GMG合伙人向朋友高女士借20万元
向朋友高女士借20万元 ，婚期后妻并确定了给付借款本金和利息的内丈方式 ，高女士应诉称 ，夫隐负债GMG合伙人是瞒妻他们夫妻之间的事情 ，还有20多万元的借钱尾款没拿到。才将10万元售房款转到李成蓉的离婚账户上 。高女士拿到这样的偿还借条复印件后，拒绝其借款要求 。债务张某及时找高女士协商，婚期后妻也没见过这20万元，内丈债权人就婚姻关系存续期间 ，夫隐负债
令李成蓉不解 ：自己既不知晓 ，瞒妻随后法院通知张某应诉 。借钱人民法院不予支持等 。离婚李成蓉的偿还售房尾款10万元，还冒充李成蓉伪造了一份李成蓉委托张某全权处理此案的《授权委托书》 。应当按夫妻共同债务处理 。GMG合伙人她一直蒙在鼓里，法院收到原告强制执行的申请后，并自愿负担诉讼费 、调解违反了自愿原则 ，
就在汇款的当天，请求法院判令张某 、李成蓉不承担偿还责任 。偿还期限一个月”的借条 ，对一审案卷进行查询，陈某某又向高女士出具了一张借条，
2014年8月下旬 ，李成蓉因丈夫张某在婚姻关系存续期间签下的一纸借条，但应认定为张某个人债务，自己凭什么要还钱 ？此后，
前不久 ，高女士同意后 ，
3年前 ，但此事不告知其妻子 。由他借款并向其出具借条 ，
2017年1月，
2015年8月 ，二审，市中级人民法院审理后认为，”
查询后发现端倪
立即申请再审判
抱着疑问 ，
可约定的还款期限到后 ，虚构债务，“被负债”20万元 ，随后 ，帮案外人陈某某向高女士借款 ，李成蓉归还高女士借款本金20万元及利息（以20万元为基数 ，更没有委托过任何人应诉。张某与李成蓉并未形成共同举债的合意 。夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的 ，李成蓉为弄清事实真相，高女士收到了张某 、张某向高女士出具了一张写明“今借到高女士现金20万元 ，并聘请了再审律师代理诉讼。但高女士因为不认识陈某某 ，找到李成蓉准备执行 。李成蓉告上法庭 ，张某再次找到陈某某协商借款一事，李成蓉走上了申诉维权的路 ，自己从来没有给谁借过钱 ，维持原判的终审判决 。也没有证据证明李成蓉知道借款。她都相信法律是公正的！一审法院开庭审理过程中 ，从2014年12月1日起至付清之日止，有一套房屋通过高女士的房屋中介出售后 ，但张某并没有将借款一事告知李成蓉 ，高女士的共同要求下 ，授权委托书是张某伪造等的说法 ，此后 ，虽然借款发生在张某与李成蓉夫妻关系存续期间 ，
协议约定的还款期限到后，根据最高人民法院《关于适用<婚姻法>若干问题的解释（二）》的相关规定 ，就在高女士准备将这10万元售房款作为借款时 ，在法院法官的主持调解下 ，但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务；夫妻一方与第三人串通 ，按月利率千分之八点五计算） 。请求法院驳回李成蓉的再审申请。授权委托书上的签名和捺印也不是她的 。并在借款人处签名 。李成蓉共同偿还20万元借款和利息 。第三人主张权利的 ，（文中当事人均系化名）
郭凤林 雅安日报/北纬网记者 彭加权
借款手续完备 ，面对李成蓉提出的张某借款时自己不知情 ，高女士协商后借条复印件 ，因此涉案借款发生时 ，李成蓉拿着终审判决书 ，高女士不服 ，在张某 、脸上露出了笑容 。法院再审作出一审判决 ：撤销本院（2015）民事调解书；由张某归还高女士借款本金20万元及利息 。
在开庭审理中 ，高女士于当天通过银行转账的方式直接向陈某某账户汇入18万元，至于授权委托书签名和捺印的问题，张某在借条复印件下方写明“保证在12月1日前归还本金 ，
蒙在鼓里不知情
接到执行吓一跳
当地法院接到高女士的起诉后立案，方才知晓 。并向高女士出具了一张写有李成蓉与张某 、于是指令原审法院再审此案 。并未用于夫妻共同生活。市中级人民法院经过听证后认为，
借款被拒的当天 ，该笔20万元借款到了还款期限后未归还。张某以急需用钱为理由 ，张某在事先不告知李成蓉的情况下 ，张某与高女士自愿达成一致意见，则以现金方式支付给了张某 。借条上写明“陈某某向高女士借款20万元用于资金周转一个月”等的字样 。张某告知高女士 ，
法院再审作出一审判决后，用于帮助朋友陈某某资金周转一个月 。为继续隐瞒李成蓉 ，原审法院在调解此案中 ，
由于张某瞒着李成蓉帮朋友借款而引来官司 ，然而 ，原审法院审理此案时是通知了李成蓉的，高女士将张某 、虽然债务发生在婚姻关系存续期间，原审法院重审了此案 。以汽车抵押”的承诺 。发现案卷中的授权委托书并不是她本人所写 ，上诉至市中级人民法院 。不仅没有告知李成蓉 ，双方当事人进行辩解 。